ЗМІ

Наприкінці року медіа-спільнота дочекалась врешті уваги від нових законотворців. Обіцяні новою владою зміни в інформаційній політиці знайшли втілення –в листопаді у вигляді презентації Концепції нового закону про медіа, а вже у грудні  текст законопроєкту про медіа потрапив на обговорення членам Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики. Декларація про об’єднання усіх видів ЗМІ під однією «парасолькою» Закону про медіа, який повинен  імплементувати Директиви Європарламенту та Ради ЄС, додає оптимізму. Однак, проект цього закону і дотичного до нього  “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення національної інформаційної безпеки та права на доступ до достовірної інформації”   викликав багато непорозумінь і суперечок. ЗМІ «вмерли»- хай живуть ме

В Києві відбулася зустріч регіональних медіа-експертів Інституту демократії імені Пилипа Орлика. Напередодні нового моніторингового року експерти та експертки Інституту демократії імені Пилипа Орлика, які досліджують якість вітчизняних локальних медіа, зустрілися в Києві, щоб уточнити методологію моніторингу та запланувати подальші активності,повідомляє сайт Інституту демократії імені Пилипа Орлика В зустрічі взяли участь координатори/ки груп, що працюють у Львівській, Одеській, Донецькій, Сумській, Дніпропетровській, Чернівецькій та Житомирській областях України. “Загалом за рік експерти Інституту проаналізують контент близько сотні роздержавлених газет та їхніх інтернет-версій по всіх регіонах, – пояснила виконавча директорка ІДПО і керівниця проєкту «Мобілізація зусиль для стимулю

Чи потрібно вам більше інструментів у вашому дослідницькому арсеналі? - Ви працюєте над матеріалом. Перевіряєте свої джерела, всі дані та інформацію. Одне з повідомлень, джерел або один з наративів видається вам сумнівним. Що ви робите у такому випадку? - У Вас є ідея для матеріалу. Вона стосується дезінформації. Вам потрібні дослідження. Якими є ваші дії? Хороші новини: існують інструменти, що можуть спростити ваше життя. Перевірте вебсайт «EUvsDisinfo». Цей вебсайт було оновлено, він став більш доступим і всеохопним. На ньому ви знайдете: - Пошукову систему онлайн, що містить понад 6500 випадків прокремлівської пропаганди. Можна обирати пошук за мовою, країною, датою або ключовими словами. Усі випадки є публічно доступними; їх збирали та розвінчу

Волинський прес-клуб, Гендерний центр Волині та Медійна програма в Україні, Internews запрошують журналісток і журналістів усіх областей України на п’ятий Гендерний медіа-форум, який відбудеться 19 вересня 2019 р. у Києві. На зустрічі, зокрема, будуть порушені питання гендерних стереотипів у медіа, впровадження гендерночутливої політики в роботу редакції, представлено приклади гендерної дискримінації в різних професіях. Також у програмі Форуму – нагородження переможців/переможиць та учасників/учасниць цьогорічного Конкурсу журналістських матеріалів на гендерну тематику. Тривалість Форуму – з 11:00 до 16:00. Для участі у Форумі просимо зареєструватися до 12 вересня включно, заповнивши Анкету. Час і місце зустрічі, а також детальну програму відібраним учасникам/учасницям буде

Індекс гендерної чутливості житомирських медіа у серпні – 30%. Він тримається на цьому рівні упродовж трьох моніторингових хвиль (стільки ж було у квітні і червні 2019  року).Такі ж показники у Донецьких , Луганських та Херсонських ЗМІ. В публікаціях місцевих  газет та в новинах інтернет –видань все ще присутній значний гендерний розрив –більш як вдвічі менше експертної думки жінок та більш, як втричі менше героїнь публікацій. Героїні та експертки маскулінізовані за професійною чи посадовою ознакою на 60%. Тому в житомирських медіа  ще переважають «директори», «завідувачі» й «заступники», які  по статі є жінками. Якщо ж у тексті вживаються тільки ініціали й прізвище, то героїні стають взагалі невидимими. Ось чому важливе вживання фемінітивів. Стереотипи і сексизм , які ще присутні  в попул

У червні 2019 року Інститут демократії імені Пилипа Орлика за підтримки Медійної програми в Україні здійснював моніторинг роздержавлених регіональних друкованих медіа та їх сайтів у 10 регіонах України: Вінницькій, Волинській,  Донецькій, Закарпатській, Запорізькій, Кіровоградській, Луганській, Миколаївській, Хмельницькій та Черкаській областях. Моніторинг ставив на меті оцінити якість контенту, тематику та дотримання стандартів журналістики та законодавства при висвітленні парламентських виборів. У червні 2019 року експертна група ІДПО досліджувала області України, що раніше не потрапляли до вибірки проекту, а також традиційно вивчала контент медіа Донеччини та Луганщини. У десяти обраних областях було відібрано по 4 друкованих видання та їх онлайн версії, якщо такі існували. Вибірку с

Це засвідчив гендерний моніторинг популярних житомирських газет та новинних сайтів, який проводився протягом другого тижня червня. Попереднє дослідження проводилося в аналогічний період квітня. Моніторингом були охоплені друковані ЗМІ: Обласна газета "Житомирщина"№ 44, обласний тижневик "Эхо"№24,обласний тижневик"20 хвилин"№21, районна газета «Приміське життя» №23,   народний тижневик "Субота"№ 24. У них загалом проаналізовано 157 публікації Інтернет-портали, які підлягали моніторингу - Житомир.info; Житомир.today; Вголос.zt; Журнал Житомира; 1 zt.ua. В новинних інтернет-порталах проаналізовано загалом 400 матеріалів. Гендерний моніторинг проводився з метою виявлення та аналізу дотримання гендерного балансу в журналістських матеріалах газет та в новинах онлайн ЗМІ, наявності стере

Напередодні дня журналіста в Житомирі відбулася дискусія «Правові та етичні аспекти роботи журналіста. Як протистояти «фейковим журналістам». Захід підсумовував результати моніторингу використання фейкових журналістських посвідчень під час двох турів президентських виборів в рамках проекту Асоціації професійних журналістів та рекламістів Житомирщини «Інформаційно-моніторингова кампанія  виборів-2019 у Вінницькій та Житомирській областях» за підтримки Фонду розвитку ЗМІ Посольства США в Україні. Експерт з моніторингу проекту Тарас Боросовський розповів про мету та завдання проекту та представив результати першого моніторингу. Він зазначив,що в завдання моніторингу входило вчасно виявляти та попереджати спроби використання посвідчення журналіста задля втручання у виборчий процес чере

У квітні 2019 року Інститут демократії імені Пилипа Орлика за підтримки Медійної програми в Україні здійснював моніторинг роздержавлених регіональних друкованих медіа та їх сайтів у 8 регіонах України: Сумській, Полтавській, Херсонській, Чернігівській, Рівненській, Івано-Франківській, Тернопільській та Донецькій областях. Раніше ці області, окрім Донецької, не досліджувались експертами Інституту. Моніторинг ставив на меті оцінити якість контенту, тематику та спосіб висвітлення передвиборчих перегонів в роботі реформованих місцевих ЗМІ. У квітні 2019 року експертна група ІДПО обрала по 4 друкованих видання в кожному з восьми регіонів та їх онлайн версії, якщо такі існують. До вибірки увійшли переважно районні газети. Всього було оцінено 1482 матеріалів у друкованих медіа і 689 – в електр