ЗМІ

Аналітичний звіт за січень 2022 року Наталя Стеблина, аналітикиня Інституту демократії ім. Пилипа Орлика  Інститут демократії імені Пилипа Орлика (ІДПО) за підтримки Медійної програми в Україні провів дослідження регіональних друкованих та інтернет-медіа у восьми регіонах України: Донецькій, Дніпропетровській, Чернігівській, Львівській, Одеській, Луганській, Полтавській, Хмельницькій областях. Моніторинг мав на меті оцінити якість контенту, тематику, дотримання стандартів журналістики та законодавства щодо розміщення реклами. У кожному з восьми регіонів експертна група ІДПО відібрала по чотири друкованих і чотири онлайн-видання, які розміщують суспільно вагомий контент та є популярними у своєму регіоні/районі. Усього було проаналізовано 1613 матеріалів у друкованих виданнях, 2749 – у

З початку нового року редакції реформованих медіа Житомирської, Сумської та Чернігівської областей, які беруть участь у проекті Асоціації професійних журналістів та рекламістів Житомирщини «Менторинговий курс інституційного розвитку локальних медіа Житомирської, Сумської та Чернігівської областей «ЗМІ нових громад», отримали субгранти на реалізацію власних ініціатив. Метою конкурсу була підтримка локальних ЗМІ у громадах Житомирської, Сумської та Чернігівської областей в розвитку організаційної спроможності та розширенні навичок реалізації проектів як одного з інструментів стабільної роботи місцевих ЗМІ Переможцями конкурсу міні-проектів стали редакції газет з Білопілля, Ямполя, Липової Долини (Сумська область), Хорошева, Ємільчиного, Коростеня (Житомирська область) та Чернігівського район

Наталя Стеблина, аналітикиня Інституту демократії ім. Пилипа Орлика Баланс думок, повнота та відокремлення фактів від коментарів найбільше порушувалися регіональними ЗМІ у вересні. Таку ситуацію можна пояснити присутністю великої кількості іміджевих матеріалів про місцеву владу та окремих політиків у регіональних виданнях. А також звичкою журналістів використовувати чиновників, сайти міськрад чи пресрелізи як єдине джерело інформації. Такими є результати моніторингу, який був проведений Інститутом демократії імені Пилипа Орлика у вересні 2021. ІДПО за підтримки Медійної програми в Україні здійснив моніторинг регіональних друкованих та інтернет-медіа у восьми регіонах України: Донецькій, Дніпропетровській, Чернігівській, Львівській, Одеській, Луганській, Полтавській, Хмельницькій областях.

Аналітичний звіт за вересень 2021 року (частина 2) Топ-темами регіональних друкованих ЗМІ у вересні були: категорія «інше» – 34,5% (реклама, розважальний контент, поради, привітання тощо) та життя місцевої громади – 19,9%. Для інтернет-видань на першому місці життя місцевої громади – 18,2% та кримінал – 18,1%. Здебільшого у газетах та на сайтах переважав контент, зручний для швидкої обробки та передруків із мінімальним редагуванням. Натомість теми, що потребували аналізу, детального вивчення ситуації (корупція, впровадження реформ), висвітлювалися дуже рідко. В газетах переважали інформаційні жанри, аналітику вміщували тільки окремі видання. В медіа усіх восьми регіонів не було знайдено журналістських розслідувань. Такими є результати моніторингу регіональних друкованих та інтернет-медіа,

Аналітичний звіт за вересень 2021 року (частина 1) Наталя Стеблина, аналітикиня Інституту демократії імені Пилипа Орлика Інститут демократії імені Пилипа Орлика (ІДПО) за підтримки Медійної програми в Україні провів дослідження регіональних друкованих та інтернет-медіа у восьми регіонах України: Донецькій, Дніпропетровській, Чернігівській, Львівській, Одеській, Луганській, Полтавській, Хмельницькій областях. Моніторинг мав на меті оцінити якість контенту, тематику, дотримання стандартів журналістики та законодавства щодо розміщення реклами. У кожному з восьми регіонів експертна група ІДПО відібрала по чотири друкованих і чотири онлайн-видання, які розміщують суспільно вагомий контент та є популярними у своєму регіоні/районі. Усього було проаналізовано 1592 матеріали у друкованих виданнях,

Завершальний у цьому році третій етап гендерного моніторингу обласних ЗМІ Житомирської області відбувся з 7 по 13 червня. Попередні етапи були у січні та лютому. Досліджувалися найбільш популярні друковані та інтернет медіа («Житомирщина», «Сільське життя», «Субота», «Эхо», «20 хвилин», де опрацьовано  157 публікацій) та онлайн-видання (Житомир.info - https://www.zhitomir.info/, Житомир.news - https://www.zhitomirnews.com, Житомирські новини - http://www.novini-zt.info, Перший житомирський інформаційний портал - https://www.1.zt.ua, Рупор Житомира -  http://ruporzt.com.ua; тут проаналізовано 534  новини). Досліджувався гендерний  балансу в журналістських матеріалах, частота вживання  фемінітивів на позначення посад, професій, виду діяльності жінок та  присутність в публікаціях місцевих ЗМІ

У травні зросли середні показники джинси (7,6% порівняно з 4,6% у січні), офіціозу (7,9%; 6,2% у січні) та неналежно маркованої реклами (9,7%; 7,2 у січні) у друкованих виданнях. В інтернет ЗМІ значно збільшилася кількість необроблених журналістами офіційних повідомлень влади (9,1%; 4,1% у січні). Серед регіонів, які тяжіють до проросійських наративів – Луганщина, Чернігівщина та Одещина. Такими є результати травневого моніторингу регіональних ЗМІ, який здійснив Інститут демократії імені Пилипа Орлика. ІДПО за підтримки Медійної програми в Україні провів дослідження регіональних друкованих та інтернет-медіа у семи регіонах України: Донецькій, Чернігівській, Львівській, Одеській, Луганській, Полтавській, Хмельницькій областях. Моніторинг мав на меті оцінити якість контенту, тематику, дотрим

Топ-темами регіональних друкованих ЗМІ у травні були: категорія «інше» – 34,8% (реклама, розважальний контент, поради, привітання тощо), життя місцевої громади – 16,6% та кримінал – 6,9%. Для інтернет-видань на першому місці був кримінал – 18,8%,  життя місцевої громади на другому – 16,3% та COVID-19 на третьому – 12,5%. У газетах, як правило, переважали позитивні історії: численні нариси про ветеранів до Дня пам’яті і примирення, а також передруки мажорних звітів місцевої влади. На сайтах в лідерах зведення від правоохоронних органів та також передруки прес-релізів. Лише в окремих виданнях знайдено приклади якісних аналітичних матеріалів, де всебічно аналізуються місцеві проблеми. Тож як на тематичному, так і на жанровому рівні регіональні ЗМІ залишаються слабкими. Теми корупції, проведен

У квітні відбувся другий етап гендерного моніторингу обласних ЗМІ Житомирської області. Нагадаємо, перший етап проходив у лютому. Досліджувалися найбільш популярні друковані та інтернет медіа («Житомирщина», «Сільське життя», «Субота», «Эхо», «20 хвилин», де опрацьовано 166 публікацій) та онлайн-видання (Житомир.info - https://www.zhitomir.info/, Житомир.news - https://www.zhitomirnews.com, Житомирські новини - http://www.novini-zt.info, Перший житомирський інформаційний портал - https://www.1.zt.ua, Рупор Житомира -  http://ruporzt.com.ua; тут проаналізовано 502 новини). Експертки з моніторингу з’ясовували, як обласні медіа дотримуються гендерного балансу в журналістських матеріалах, як часто використовують фемінітиви на позначення посад, професій, виду діяльності жінок, чи присутні в пуб

Наталя Стеблина, аналітикиня Інституту демократії ім. Пилипа Орлика 18,4% публікацій у друкованих регіональних виданнях восьми областей становлять сумнівні матеріали, що є немаркованою рекламою, або містять ознаки замовності, пропаганди, фейків. В онлайн виданнях таких матеріалів 13%. Трендовими темами замовності в січні 2021 року стали підвищення тарифів, українська мова у сфері обслуговування разом із просуванням онлайн-магазинів. Тарифні протести, що відбувалися у багатьох українських регіонах, стали для місцевих політиків приводом нагадати про себе. На шпальтах газет та на сайтах з’явилася низка матеріалів із ознаками замовності за схожою схемою: «політик/партія N вимагає від влади знизити тарифи». Ще однією темою для маніпуляцій, в тому числі із поширенням проросійських меседжів стало