ЗМІ

У лютому 2021 року стартувала третя хвиля гендерного моніторингу регіональних медіа 24 областей України (попердні відбулися в 2017 і 2019 роках). Для аналізу обрані обласні друковані ЗМІ («Житомирщина», «Сільське життя», «Субота», «Эхо», «20 хвилин», де опрацьовано 172 публікації) та онлан-видання (Житомир.info - https://www.zhitomir.info/, Житомир.news - https://www.zhitomirnews.com, Житомирські новини - http://www.novini-zt.info, Перший житомирський інформаційний портал - https://www.1.zt.ua, Рупор Житомира -  http://ruporzt.com.ua; тут проаналізовано 524 новини). Мета моніторингу полягає в тому, щоб з’ясувати, як обласні медіа дотримуються гендерного балансу в журналістських матеріалах, якою мірою використовують фемінітиви на позначення посад, професій, виду діяльності жінок, чи

У житомирських медіа жінки згадуються приблизно втричі рідше, ніж чоловіки — в середньому у 36% матеріалів. При цьому, найбільше жінок у якості експерток на місцевому телебаченні (54.5%), а найменше — в матеріалах онлайн-видань (26% від загальної кількості експертів). У друкованих медіа дослідження зафіксувало 28% експерток проти 72% експертів. Жінки є героїнями та експертками переважно в матеріалах на соціальну тематику, зокрема про освіту — виступають як директорки, вчительки та матері школярів. Чоловіки натомість є героями сюжетів про політику, правозахист, технічні питання тощо. Такими є результати дослідження гендерного балансу в медіа Житомирщини, яке провели експерти ГО "Інститут масової інформації" та “Детектор медіа” у вересні 2020 року.* У сюжетах житомирських телеканалів і ра

У Житомирі відбувся медіа-ланч дискусія на тему «ВИКЛИКИ ВИБОРЧОЇ КАМПАНІЇ-2020 ДЛЯ РЕФОРМОВАНИХ МЕДІА ЖИТОМИРЩИНИ». Експертна група ІДПО представила результати  моніторингів, які проводились під час попередніх виборчих кампаній та винесла на обговорення характерні тенденції порушень журналістських стандартів. Медіа-експерт Андрій Сочинський відмітив, що  локальні друковані ЗМІ у порівнянні з обласними газетами Житомира розміщують значно менше «джинси» та більш ретельно маркують рекламу. Про що  свідчив моніторинг, який проводили експерти ІДПО у травні. Однак, замовні матеріали чи, так звана,«джинса» є одним з кричущих порушень, які виявляють експерти під час моніторингів, особливо напередодні виборчих перегонів. Це визнав і відомий журналіст та викладач магістерських про

Моніторингом, який тривав із 11 по 17 червня, були охоплені реформовані друковані ЗМІ: «Вісті» (Пулинський район), «Древлянський край» (Коростенський район), «Лесин край» (Новоград-Волинський район), «Малинські новини»(Малинський район), «Прапор» (Хорошівський район). Загалом проаналізовано  91 публікацію. Онлайн-медіа, які підлягали моніторингу – «Бердичівський погляд» (http://berdpo.info) м.Бердичів, «Інфо.Малин» (https://infomalin.biz)  м.Малин, 04141. https://www.04141.com.uaм.Новоград-Волинський, Коростень.today (https://korosten.today), Коростень, Твій Романів (http://tvijromaniv.in.ua) м.Романів. Було опрацьовано 130 новин. Гендерний моніторинг проводився з метою виявлення та аналізу дотримання гендерного балансу в журналістських матеріалах газет та в новинах онлайн ЗМІ, наявності

  У січні-лютому 2020 року Інститут демократії імені Пилипа Орлика за підтримки Медійної програми в Україні провів моніторинг роздержавлених регіональних друкованих медіа та їх сайтів у восьми регіонах України: Дніпропетровській, Донецькій, Житомирській, Львівській, Одеській, Сумській, Харківській, Чернівецькій областях. Моніторинг мав на меті оцінити якість контенту, тематику, дотримання стандартів журналістики та законодавства щодо розміщення реклами. Окрему увагу експерти ІДПО приділили аналізу незалежності реформованих видань від колишніх власників та співвласників – місцевої влади. Цього року було запроваджено нова категорія матеріалів «Офіційні повідомлення та звіти органів влади в ЗМІ». У січні 2020 року експертна група ІДПО відібрала по чотири друкованих видання та їх он

Наприкінці року медіа-спільнота дочекалась врешті уваги від нових законотворців. Обіцяні новою владою зміни в інформаційній політиці знайшли втілення –в листопаді у вигляді презентації Концепції нового закону про медіа, а вже у грудні  текст законопроєкту про медіа потрапив на обговорення членам Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики. Декларація про об’єднання усіх видів ЗМІ під однією «парасолькою» Закону про медіа, який повинен  імплементувати Директиви Європарламенту та Ради ЄС, додає оптимізму. Однак, проект цього закону і дотичного до нього  “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення національної інформаційної безпеки та права на доступ до достовірної інформації”   викликав багато непорозумінь і суперечок. ЗМІ «вмерли»- хай живуть ме

В Києві відбулася зустріч регіональних медіа-експертів Інституту демократії імені Пилипа Орлика. Напередодні нового моніторингового року експерти та експертки Інституту демократії імені Пилипа Орлика, які досліджують якість вітчизняних локальних медіа, зустрілися в Києві, щоб уточнити методологію моніторингу та запланувати подальші активності,повідомляє сайт Інституту демократії імені Пилипа Орлика В зустрічі взяли участь координатори/ки груп, що працюють у Львівській, Одеській, Донецькій, Сумській, Дніпропетровській, Чернівецькій та Житомирській областях України. “Загалом за рік експерти Інституту проаналізують контент близько сотні роздержавлених газет та їхніх інтернет-версій по всіх регіонах, – пояснила виконавча директорка ІДПО і керівниця проєкту «Мобілізація зусиль для стимулю