У Незалежному громадському прес-центрі “Вибір житомирян”,який працює в межах проекту “Інформаційно-моніторингова кампанія виборів 2019 у Житомирській та Вінницькій областях”, відбувся круглий стіл “Звинувачення в підкупі виборців як елемент інформаційної війни”. Його організаторами стала ГО «Український Центр суспільного розвитку».
Навіщо нагнітається паніка щодо можливих підкупів виборців? Як здійснюються маніпуляції під час висвітлення теми підкупу виборців у ЗМІ? На кого з кандидатів було здійснено найбільше інформаційних атак? Наскільки об’єктивно правоохоронні органи розслідують випадки підкупу виборців? На ці питання відповідали керівник політико-правових програм ГО “Український Центр суспільного розвитку”Ігор Рейтерович, експерт ГО “Український Центр суспільного розвитку” Юрій Подорожній ,голова Житомирської обласної організації “ДемАльянс”, депутат міської ради Влад Пучич.
Як повідомив Ігор Рейтерович,загалом у вибірці ТОП-60 інтернет-медіа, телебачення, радіо, пресі та в
мережі Facebook (ядро аудиторії) було 1491 повідомлення, яке здобуло 20,6 млн. контактів з аудиторією.Двома головними об’єктами інформаційних атак стали фаворити перегонів – чинний президент Петро Порошенко та лідерка Батьківщини Юлія Тимошенко, які взаємно обвинувачували одне одного. В інформаційній війні взяли участь не тільки представники їхніх політичних сил, але також
ангажовані блогери, лідери думок.
Експерт ГО «Український центр суспільного розвитку Юрій Подорожній зауважив, що вперше в історії незалежної України тему підкупу виборців настільки поширюють в засобах масової інформації.
– Якщо під час попередніх виборчих кампаній ми зауважували, що поширювалася тема фальсифікацій, то під час цієї – основною темою, яка звучить з вуст кандидатів та штабних ньюзмейкерів, є тема підкупу виборців. Її найбільше обговорюють у ЗМІ, – сказав він.
У проведеному ГО “Український Центр суспільного розвитку” дослідженні проаналізовано не лише основних спікерів теми підкупу виборців, головні меседжі, але й канали поширення цієї інформації. “Пальму першості” експерти віддали каналу 1+1 та ЗМІ з проросійською риторикою.
Депутат міської ради Влад Пучич наголосив на тому, що підкуп виборців з проблеми перейшов у площину звичної політтехнології під час виборів.Зрештою і експертне середовище визнало,що що підкуп – це стандартна для України технологія під час виборів,яка спрацьовує здебільшого на місцевих виборах або на мажоритарних округах під час парламентських.
Ініціатори дослідження прийшли до висновку,що розгін теми підкупу на президентських
виборах у ЗМІ – це, перш за все, PR-технологія, використана ключовими кандидатами.
Відеоверсію заходу можна переглянути тут:
https://www.facebook.com/ztvybir/videos/1585383301606282/
Презентація дослідження :